Pesquisas eleitorais: como ler e compreender os seus resultados

O artigo 33 da Lei nº 9.504/1997 determina que, desde 1º de janeiro do ano eleitoral, pesquisas relativas às eleições ou aos candidatos, destinadas ao conhecimento público, sejam registradas até cinco dias antes da divulgação. A obrigação não começa apenas no período de propaganda eleitoral. As informações ficam disponíveis no sistema de registro da Justiça Eleitoral, o PesqEle.

Entre os dados exigidos estão contratante, valor e origem dos recursos, metodologia, período de realização, plano amostral, ponderações, margem de erro, nível de confiança e questionário. A lei também prevê informações sobre controle e fiscalização da coleta. Esses elementos ajudam a examinar como o levantamento foi produzido.

Divulgar pesquisa sem registro está sujeito a multa; divulgar pesquisa fraudulenta tem tratamento penal específico. A existência de um número de registro, entretanto, não impede erros ou fraude. É preciso conferir se a peça divulgada corresponde ao levantamento cadastrado, inclusive nas datas, nos cenários e nos percentuais.

A Resolução-TSE nº 23.600/2019, alterada pela Resolução nº 23.727/2024, detalha os dados que institutos e empresas devem enviar ao registrar uma pesquisa no PesqEle, incluindo período de campo, tamanho da amostra e metodologia.

A amostra é o grupo de pessoas entrevistadas para estimar características de uma população definida. Em uma pesquisa eleitoral, importa saber qual eleitorado está sendo representado. Não basta reproduzir proporções demográficas para obter uma miniatura exata da população: a forma de selecionar e alcançar os participantes também influencia o resultado.

Entrevistas domiciliares, em pontos de fluxo, por telefone ou pela internet apresentam diferentes possibilidades de cobertura e seleção. Ponderações podem ajustar a participação de determinados grupos, mas não corrigem necessariamente todos os desequilíbrios. A avaliação deve considerar recusas, pessoas não alcançadas, distribuição territorial e procedimentos de controle. Uma amostra maior pode reduzir parte da incerteza estatística sem eliminar problemas sistemáticos de coleta.

A margem de erro divulgada expressa uma medida de incerteza associada à estimação, sob as hipóteses do método utilizado. Ela não depende apenas do número de entrevistas: o desenho amostral e as ponderações também importam. Tampouco engloba automaticamente todos os possíveis erros de cobertura, resposta, formulação de perguntas ou processamento.

Um nível de confiança de 95% descreve o comportamento do procedimento em repetições hipotéticas: sob suas hipóteses, aproximadamente 95% dos intervalos construídos dessa forma conteriam o valor populacional. Não significa que haja 95% de probabilidade de o resultado final da eleição ficar naquela faixa.

A expressão “empate técnico” exige cautela. A sobreposição dos intervalos individuais não prova igualdade entre candidaturas nem substitui uma análise estatística da diferença entre elas. É possível informar quem tem o maior percentual observado, distinguindo essa posição numérica da evidência disponível para afirmar uma liderança na população pesquisada.

A data de publicação não deve ser confundida com o período das entrevistas. Uma pesquisa divulgada depois de um acontecimento político pode ter sido inteiramente coletada antes dele. Nesse caso, não oferece base para medir uma possível reação do eleitorado ao episódio. Se o campo atravessa vários dias, reúne respostas produzidas em momentos diferentes.

Para acompanhar mudanças, é útil observar séries do mesmo instituto, verificando se método, questionário e população permaneceram comparáveis. Mesmo assim, uma oscilação isolada não demonstra tendência. Comparações entre institutos também podem ser informativas, desde que reconheçam diferenças de abordagem e período. Atribuir uma variação a um debate ou a uma notícia exige evidências adicionais, não apenas proximidade entre datas.

Na pergunta espontânea, o entrevistado responde sem receber uma lista de nomes. O resultado informa quais candidaturas são mencionadas nessas condições, mas não mede sozinho a firmeza da escolha. Na estimulada, há apresentação de alternativas. É necessário conferir quais nomes integravam o cenário; a pergunta não reproduz integralmente a experiência de votar na urna.

A rejeição registra uma resposta negativa conforme a formulação adotada, como indicar em quem não se votaria de maneira alguma. Ela não estabelece um teto imutável de apoio: opiniões podem mudar. Quando são permitidas múltiplas respostas, os percentuais de rejeição podem somar mais de 100%. Por isso, não devem ser lidos como uma distribuição de escolhas exclusivas.

Resultados sobre o total de entrevistados podem incluir preferências por candidatos, respostas em branco ou nulo e indecisão. Quando um instituto divulga uma estimativa de votos válidos, recalcula a distribuição segundo critérios que precisam estar explícitos, geralmente retirando essas categorias da base. Isso não permite saber como os indecisos efetivamente votarão nem quantos comparecerão.

Na apuração oficial, votos brancos e nulos não integram os votos válidos. Para presidente e governador, a maioria absoluta corresponde a mais da metade dos votos válidos. Já recortes de pesquisa por renda, idade ou região exigem atenção própria: contêm menos entrevistas e podem ter incerteza maior que a do conjunto. A margem geral não deve ser aplicada automaticamente a cada segmento.

Uma checagem prática começa pela identificação do instituto, do contratante, do cargo pesquisado e do número de registro. Depois, convém comparar a imagem ou manchete recebida com a divulgação completa e com os documentos disponíveis no PesqEle. Percentuais sem data, cenário ou base de cálculo podem produzir uma impressão diferente daquela sustentada pelo levantamento.

Enquetes abertas em redes sociais não equivalem a pesquisas com desenho amostral. A participação voluntária depende do público alcançado e de sua disposição para responder, sem assegurar representação do eleitorado. Também é preciso desconfiar de montagens que apresentem enquetes como pesquisas registradas. O registro ajuda a localizar informações; não dispensa a leitura crítica do material.

O primeiro turno de 2026 ocorreu em 4 de outubro. O segundo está marcado para 25 de outubro. No levantamento consultado baseado nas informações do TSE de 8 de outubro de 2026, há disputa para governador em Acre, Amazonas, Distrito Federal, Espírito Santo, Rio de Janeiro, Rio Grande do Norte e Tocantins, além da disputa presidencial.

Esse é um retrato datado, não uma atualização em tempo real. Ao consultar pesquisas dessa etapa, o leitor deve confirmar se o levantamento trata da Presidência ou de um governo estadual e se corresponde ao cenário do segundo turno. A cobertura do projeto está em /segundo-turno; calendário e informações oficiais devem ser consultados no TSE.

Veja também o comparativo de propostas do segundo turno, que trata de documentos e compromissos, não de intenção de voto.

A colinha eleitoral do eleitor reúne orientações práticas para o dia da votação.

Uma pesquisa informa o que foi observado em determinado período e sob um desenho de coleta. Mudanças entre levantamentos precisam ser lidas junto com metodologia, universo, amostra e margem de erro, não apenas pela diferença entre dois percentuais. Registro na Justiça Eleitoral é uma exigência de transparência e não representa certificação oficial do resultado nem transforma estimativa em voto apurado.

A Agência Communicare recomenda separar três perguntas na cobertura: o que o levantamento mediu, com que incerteza e quais interpretações os dados sustentam. Margens próximas não autorizam previsões categóricas; tampouco cabe transformar recortes pequenos da amostra em conclusões territoriais robustas. No comparativo do segundo turno, o objeto é outro: documentos e alinhamento de propostas ao serviço público, não intenção de voto. Os dois instrumentos devem permanecer identificados.

A cobertura da bancada eleita que assinou compromissos com o serviço público está em a bancada do serviço público.

A Lei nº 9.504/1997, especialmente o artigo 33, fundamenta as informações sobre registro e divulgação de pesquisas. A Constituição Federal, nos artigos 28 e 77, estabelece as bases da eleição de governadores e presidente e da maioria de votos válidos.

A página de pesquisas eleitorais do TSE reúne orientações e acesso aos sistemas de consulta. O portal das Eleições 2026 é a referência institucional para acompanhar o pleito. A lista de unidades federativas mencionada neste texto conserva expressamente o recorte de 8 de outubro de 2026.

O Tribunal Superior Eleitoral explica que não realiza controle prévio sobre o resultado das pesquisas, atuando apenas quando provocado por representação.

Dados abertos sobre o processo eleitoral, incluindo resultados oficiais, podem ser consultados no portal de dados abertos do TSE.